El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, criticó el pronunciamiento del canciller Javier González-Olaechea, quien abordó enérgicamente, en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), la problemática que se encuentra atravesando Venezuela tras las cuestionadas elecciones presidenciales.
“Es imprudente de parte de cualquiera pronunciarse antes que esté supervisado o fiscalizado (el resultado electoral). Ese dato que está en el sistema es un dato que tiene que ser verificado con las actas, que es en físico. (…) Yo veo poco serio cualquier pronunciamiento de cualquier autoridad, más si es autoridad, poco prudente”, dijo a la prensa.
“Hay que ser muy prudente. Yo le pido al canciller porque él está representando la política exterior definida por la presidenta de la República, mesura, prudencia, nuestro país no es una isla”, manifestó.
Para Gutiérrez en Venezuela “hay voluntad para transparentar” los resultados electorales, además señala que la verificación y auditación es un proceso que “siempre se ha hecho” en el país llanero.
“El sistema informático de la elección sobre el cual se basa todo este proceso arroja una cifra. En función a esta cifra, el ente electoral lo proclama presidente al señor (Nicolás) Maduro. Ese esquema necesita ser verificado, auditado, como siempre se ha hecho en Venezuela. Que se haga esa verificación, que se abran las actas. (…) El pronunciamiento nunca va a ser en condicional, tendrá que ser contundente”, añadió.
Al ser consultado sobre si hay democracia en Venezuela brindó una respuesta un poco difusa sobre su postura.
“Ha habido elecciones. Un proceso electoral solamente se da en gobiernos democráticos. Si no se dan los demás elementos, ya lo dejo a criterio de cada uno”, sostuvo.
CANCILLER PERUANO CONFRONTA A PAÍSES DE LA OEA
El canciller peruano se volvió tendencia en redes sociales, luego de confrontar a los 11 países que, en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se abstuvieron de votar sobre una resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro publicar las actas de los comicios electorales pasados que le dieron la victoria.
“Ha habido 17 votos a favor, no hemos alcanzado siquiera mayoría, 11 abstenciones y si nos falla el cálculo 5 ausentes. ¿Qué significa abstenerse? en el fondo no tener la suficiente voluntad de expresar que están a favor de la verificación de los votos que asignan, en teoría la victoria del señor Maduro. Pero aún es peor por quienes no se han apersonado siquiera por la vía electrónica o internet, cinco miembros de este organismo internacional”, dijo.
El funcionario peruano reconoció a Edmundo González Urrutia como el “presidente electo legítimo” y destacó que en el Perú existen más de 1.5 millones de venezolanos y que el proceso electoral que se vivió en el país llanero “nació fraudulento”.
“Los jóvenes nos repudian porque no somos coherentes, decimos una cosa y venimos acá y nos abstuvimos (…) de esos muertos, los 17 que votamos no somos responsables, que cada uno en su conciencia asuma”, agregó.
Ver en YouTube
TENEMOS UN DEFENSOR DEL PUEBLO CHAVISTA … NUNCA DEFIENDE AL PUEBLO, ADIOS A ESE HUMALISTA NAZIONALISTA
Que se espera de un comunista 😂😂
No olvidar a quienes sirve este señor, quien le puso en ese cargo.
Que esperamos de este rojo si sabemos que es cerronista
Dina asesina una dictadura aquí en Perú a matado a mis compañeros hasta no hay justicia
Q se puede esperar a este " imprudente???
Caperucito rojo
Ja ja ha
Como siempre este señor esta ideologizado no es neutral😮
Cojudignos
Ese defensor del pueblo , puesto por el gobierno de castillo .
Ese hombre es amigo de la familia Humala, Vladimir Cerron y Martin Vizcarra, todos en Perú son puramente socialista por tanto es socialista, en conclusión él defiende muy cínico el régimen opresor de Nicolas Maduro .
En Perú lo que le hizieron a Castillo, de eso no ablan, democracia cuando les combiene.
"PRUDENTE " pero el Perú es soberano de expresar su política exterior , y decir la verdad ,el unico que no sabe que Venezuela es una dictadura es el .
El derecho a expresion acaba cuando alguien dice mentiras . Este señor a dicho mas mentiras que palabras .
Con un pueblo educado estas satrapaz no tendran voz .
El mayor castigo para estos señores es la indiferencia porque tiene pensamientos de defender una dictadura .
de que se sorprenden si Josue gutierrez goberno con ollanta el candidato apoyado por el chavismo
Y cuando acaba su trabajo como defensor del pueblo de este impresentable !!
Hitler tambien fue elegido democraticamente e inicio una guerra mundial, con genocidio.
COMENTAR LO EXPRESADO POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO SR. JOSÉ GUTIÉRREZ COMO CRITICA A LA INTERVENCIÓN DEL CANCILLER JAVIER GONZALEZ OLAECHEA ANTE LA OEA NO AMERITA MAYOR IMPORTANCIA PUES NO ES EL SENTIR DE LOS CIUDADANOS PERUANOS. SU INTERVENCIÓN RESULTA LAMENTABLE. EVIDENTEMENTE EL SEÑOR DEFENSOR DEL PUEBLO UTILIZA UN TÉRMINO CUYO SIGNIFICADO DESCONOCE. "PRUDENCIA: (DEL LAT. PRUDENTIA) F. UNA DE LAS CUATRO VIRTUDES CARDINALES, QUE CONSISTE EN DISCERNIR Y DISTINGUIR LO QUE ES BUENO O MALO, PARA SEGUIRLO O HUIR DE ELLO. // 2. TEMPLANZA, MODERACIÓN. // 3. DISCERNIMIENTO, BUEN JUICIO. // 4. CAUTELA, CIRCUNSPECCIÓN, PRECAUCIÓN" [DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA – VIGÉSIMA EDICIÓN – PÁG. 1116 – TOMO II – 1984]. ESTA FORMA DE ACTUAR DE SEPARAR LO BUENO DE LO MALO, DE DISCRIMINAR LO MAL OLIENTE DEL OLOR A FLORES, ES PRECISAMENTE LO QUE HECHO EL SEÑOR CANCILLER EN SU INTERVENCIÓN EN LA OEA. PARA NADA A PECADO DE IRRESPETUOSO EL SEÑOR CANCILLER. A VECES NO GUSTA A LA GENTE, CUANDO SE TIENE ALGÚN INTERÉS SUBORDINADO, QUE ALGUIÉN HABLE CON LA VERDAD O EXPRESE SU PUNTO DE VISTA DISTINTO AL DE LOS DEMÁS. Y USTED SEÑOR DEFENSOR DEL PUEBLO NO HABLA CLARO, ADEMÁS DE DESCONOCER LA APLICACIÓN DE DETERMINADOS SIGNIFICADOS. SALUDOS CORDIALES
Aca en Perú entonces también hay democracia?
CALLADITO ESTA MEJOR PARA ESTE DEFENSOR DEL PUEBLO YA QUEMADO para el PERU
Este sr. Da vergüenza todavia es defensor del pueblo . Y defiende al dictador Maduro con frescura sabiendo que en el Perú lo repudiamos . Con razón es abogado de Cerrón que comparte el mismo pensamiento del tirano de Venezuela .Ah! Y nuestro sr canciller nos representa el sentir de todos los peruanos y lo aplaudimos por defender la verdad y que repudiamos las violaciones de los derechos humanos que se esta cometiendo en Venezuela .
Ese tipo es defensor del comunismo o la izquierda internacional,ese tipo se ve que tiene mucha ignorancia